Задачи на 21.10.2023

 

Задача №1

Осужденный М, на лестничной площадке в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с сыном сожительницы гражданином Т, умышленно нанес последнему удар ножом в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив потерпевшему телесные повреждения: одиночную проникающую колото-резаную рану грудной клетки, причинившую тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни.

Сожительница выгнала обвиняемого ночью на мороз из своей квартиры. Он вернулся забрать свои вещи (правильнее сказать, - пытался вернуться, т.к. конфликт был на пороге квартиры). Сожительница со своим сыном его выставляли, при этом дама сердца угрожала ножом, что, если не уйдет, она его убьет. Обвиняемый ответил: "Убивай!", после чего она ударила его ножом в шею(!), нож остался в ране, потерпевший (сын сожительницы) продолжал его удерживать и трясти за одежду, не давал вытащить нож из раны. Тогда он, опасаясь за свою жизнь, выдернул нож из раны и нанес потерпевшему удар ножом в спину, после чего они вдвоем упали на пол... После случившегося он сразу же вызвал скорую медицинскую помощь.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицировал действия ФИО1 по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оцените правильность квалификации содеянного?

Задача№2

С. заранее договорился с Б. об убийстве потерпевшей, с этой целью они вдвоем применили к Г. насилие, при этом С. душил потерпевшую, сдавливая ее шею правой рукой, причинив механическую асфиксию, после чего Б. ножом нанесла потерпевшей колото-резаную рану шеи. В результате указанных действий наступила смерть Г. Установлено, что после удушения потерпевшей С., продолжавшегося около 2-3 минут, Г. перестала подавать внешние признаки жизни. Однако, экспертиза установила, что смерть наступила от колото-резаной раны в область шеи. Г. была жива до нанесения ей удара ножом, но согласно результатам экспертизы после действий С. и Б. по удушению потерпевшей последняя находилась в агональном состоянии.

Как квалифицировать совершенно С и Б преступление?

 

Задача 3.

Гр. М, 2000 года рождения, в августе 2020 года трудоустроился в городскую юридическую фирму. Владелец организации пригласил нового сотрудника к себе в гости, где начал его физически домогаться, пытаясь склонить к мужеложеству. В какой-то момент между мужчинами завязалась борьба, и гость, схватив на кухне нож, нанёс множественные удары потерпевшему, который от полученных травм скончался на месте. На следующий день молодой человек явился в полицию с повинной, где рассказал, при каких обстоятельствах убил работодателя.

Как квалифицировать содеянное гр. М.

 

Задача 4.

А.С.Х., Г. и К., действуя с целью совершения разбойного нападения, пришли к комиссионному магазину. А.С.Х. остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а Г. и К. прошли в магазин, в котором имелось изолированное служебное помещение, предназначенное для размещения и хранения материальных ценностей. В помещении находился продавец, за стеклянной витриной были размещены ювелирные изделия. Служебное помещение отгорожено от посетителей перегородкой с витриной и дверьми, посетители не могли войти в данное помещение и не имели свободного доступа к ювелирным изделиям. Г., находясь в магазине, произвел выстрел из обреза ружья в стеклянную витрину, отгораживающую служебное помещение, в результате чего в стекле образовалось отверстие. После этого К. нанес принесенным с собой камнем удары по стеклу, увеличив образовавшееся отверстие. Затем Г. просунул в отверстие руку и извлек из витрины планшет с ювелирными изделиями, тем самым незаконно проник в служебное помещение. Вслед за этим осужденные покинули место преступления и скрылись на автомобиле.